事情是這樣的：大家都知道“內(nèi)存泄露”這回事吧。它有幾個常見的場景：
-
閉包使用不當引起內(nèi)存泄漏
-
（未聲明的）全局變量
-
分離的DOM節(jié)點
-
（隨意的）控制臺的打印
-
遺忘的定時器
-
循環(huán)引用
內(nèi)存泄漏需要重視，它是如此嚴重甚至會導致頁面卡頓，影響用戶體驗！
其中第 3 點引起了我的注意 —— 我當然清楚地知道它說的是比如：“假設你手動移除了某個dom節(jié)點，本應釋放該dom節(jié)點所占用的內(nèi)存，但卻因為疏忽導致某處代碼仍對該被移除節(jié)點有引用，最終導致該節(jié)點所占內(nèi)存無法被釋放”的情況
<div id="root"> <div class="child">我是子元素</div> <button>移除</button> </div> <script> let btn = document.querySelector('button') let child = document.querySelector('.child') let root = document.querySelector('#root') btn.addEventListener('click', function() { root.removeChild(child) }) </script>
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
該代碼所做的操作就是點擊按鈕后移除.child的節(jié)點，雖然點擊后，該節(jié)點確實從dom被移除了，但全局變量child仍對該節(jié)點有引用，所以導致該節(jié)點的內(nèi)存一直無法被釋放。
解決辦法：我們可以將對.child節(jié)點的引用移動到click事件的回調(diào)函數(shù)中，那么當移除節(jié)點并退出回調(diào)函數(shù)的執(zhí)行上文后就會自動清除對該節(jié)點的引用，自然也就不會存在內(nèi)存泄漏的情況了。（這實際上是在事件中實時檢測該節(jié)點是否存在，如果不存在則瀏覽器必不會觸發(fā)remove函數(shù)的執(zhí)行）
<div id="root"> <div class="child">我是子元素</div> <button>移除</button> </div> <script> let btn = document.querySelector('button') btn.addEventListener('click', function() { let child = document.querySelector('.child') let root = document.querySelector('#root') root.removeChild(child) }) </script>
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
這段代碼很完美么？不。因為它在每次事件觸發(fā)后都創(chuàng)建了對child和root節(jié)點的引用。消耗了內(nèi)存（你完全可以想象一些人會狂點按鈕的情況…）。
其實還有一種辦法：我們在click中去判斷當前root節(jié)點中是否還存在child子節(jié)點，如果存在，則執(zhí)行remove函數(shù)，否則什么也不做！
這就引發(fā)了標題中所說的行為。
怎么判斷？
遍歷？不，太過麻煩！
不知怎的，我突然想到了 for...in 中的 in 操作符，它可以基于原型鏈遍歷對象！
我們來還原一下當時的場景：打開GitHub，隨便找一個父節(jié)點，并獲取它：
圖中畫紅框的就是我們要取的父元素，橘紅色框的就是要判斷是否存在的子元素。
let parent=document.querySelector('.position-relative'); let child=document.querySelector('.progress-pjax-loader');
這里注意，因為獲取到的是DOM節(jié)點（類數(shù)組對象），所以我們在操作前一定要先處理一下：
let p_child=[...parent.children];
然后
console.log(child in p_child);
！?。?br style="box-sizing:border-box;outline:0px;user-select:text !important;overflow-wrap:break-word;" />
為什么呢？（此時筆者還沒有意識到事情的嚴重性）
我想，是不是哪里出了問題，用es6的includes API驗證一下：
console.log(p_child.includes(child));
沒錯啊！
再用一般的數(shù)組驗證一下：
？？？
此時，筆者才想起到MDN上查閱一番：
進而我發(fā)現(xiàn)：in操作符單獨使用時它檢測的是左側(cè)的值（作為索引）對應的值是否在右側(cè)的對象內(nèi)部（屬性 & 原型上）！
回到上面的代碼中，我們發(fā)現(xiàn)：
這驗證了我們的結(jié)論。
很顯然，“子元素”并不等同于“存在于原型鏈上” —— 這又引出了一個知識點：attribute和property的區(qū)別！
所以經(jīng)過一番“折騰”，源代碼還是應該直接這樣寫：
<div id="root"> <div class="child">我是子元素</div> <button>移除</button> </div> <script> let btn = document.querySelector('button') let child = document.querySelector('.child') let root = document.querySelector('#root') let r_child = [...root.children] btn.addEventListener('click', function() { if(r_child.includes(child)){ root.removeChild(child) } }) </script>
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
轉(zhuǎn)自：csdn論壇 作者：恪愚
藍藍設計( tweetduck.com )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務
