2014-6-23 藍藍設計的小編
轉(zhuǎn)載藍藍設計( tweetduck.com )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供有效的 BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務
來源：http://www.cssn.cn/ysx/ysx_sjx/201310/t20131026_611976.shtmll
如果您想訂閱本博客內(nèi)容，每天自動發(fā)到您的郵箱中， 請點這里
應該有許多人和我一樣，熬夜看了WWDC，而其中更多人關注的是 iOS7 的部分。iOS7是有人喜歡有人厭，除了部分配色和App圖標讓我感覺顯得粗糙，整體還是沒有出乎自己對于iOS向后發(fā)展的預測 UI會效仿 Windows Phone ，而功能則會效仿 Android，當然現(xiàn)在說這話你可以說是馬后炮。從功能上說，Android 因為其開放性使得功能各方面發(fā)展十分迅速，iOS要往后發(fā)展難免會吸收一些 Android 已經(jīng)擁有的特色功能。但對于 Metro 設計語言與 Holo 主題的扁平化模仿，出乎不少人的意料。
在 Windows Phone 7 誕生后，扁平化的 Metro Design(微軟改名太頻繁，現(xiàn)在已經(jīng)不知道叫什么UI了)帶來了一個比較特殊的現(xiàn)象，喜歡和討厭它的人幾乎是各占一半。之后Google 也為 Android 推出 Holo Theme，幾乎 Google 所有的UI設計都拍扁了。而現(xiàn)在，連最愛擬物設計的蘋果也把自己拍扁了。但為什么遭到如此多的反對聲音，這些IT界巨頭都開始采用扁平化的設計風格呢？
我的確在新的 iOS7 里看到了熟悉的 Metro 風格，最明顯的地方莫過于新的 音樂播放器，與PC端的 Zune 軟件有極大的相似度，而在 AppStore 中又看到了很明顯的 Holo 風格。好了，在微博上有許許多多的人開始大罵蘋果抄襲，甚至有人調(diào)侃說IOS7的顧問是袁隆平先生(雜交水稻之父)。但我不認為是蘋果黔驢技窮，這是未來 的UI設計趨勢，只是誰先做誰后做的問題。盡管有許多地方與WP或是Android相似，但我依然看到了蘋果自己的扁平化風格，雖然不一定喜歡，但只能 說，蘋果這次發(fā)布了一個不成熟的作品。類似微軟的 Windows Phone 和 Windows 8，在UI上還有許多不足的地方。
先看看 Web UI 的發(fā)展史我是從1999年開始接觸互聯(lián)網(wǎng)的，我不知道能不能算是一個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的見證者，當然，沒經(jīng)歷過最早發(fā)展的那個階段，從web誕生后到2000年左右的時 間內(nèi)，由于處于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展初期，技術不夠成熟硬件不夠好，網(wǎng)頁只是為了呈現(xiàn)信息而制作，連設計都談不上，隨著web標準的改進，CSS開始廣泛使用，才 開始有了網(wǎng)頁設計的概念，此時已經(jīng)有不少人開始樂忠于搞自己的個人網(wǎng)站了，我自己第一次做網(wǎng)頁是在2003年，那時候許多網(wǎng)頁喜歡使用PS切圖制作個性的 UI效果，其中不少就是現(xiàn)在所說的擬物設計，在 javascript 網(wǎng)頁以及 Flash 流行起來后，各種靜態(tài)的高光立體擬物效果已經(jīng)滿足不了大家的視覺需求了，于是開始使用簡單的靜態(tài)交互(javascript 或 flash 本地交互)來產(chǎn)生更仿真的效果，我從那些擬物網(wǎng)頁設計中理解了設計師的想法，他們想讓webUI更像是一件實物，帶來一種更為生動的感覺。我想同時代的電 腦數(shù)碼設備的設計也能體現(xiàn)當時的設計風潮，那時很多電腦設計的更像白色家電，還有各種數(shù)碼玩意也是千奇百怪。我相信那些設計師也是希望能消除科技產(chǎn)品與生 活的距離感，就像現(xiàn)在不少人對于蘋果產(chǎn)品的感覺。加上那個時期無論是網(wǎng)頁，或是各種獲取資訊的軟件，信息量相對今天是非常小的，網(wǎng)頁更傾向于UI帶來的視 覺沖擊，軟件的UI設計也比現(xiàn)在更大膽，有人還記得早期的 MSN Explorer 瀏覽器么？Winamp、超級解霸還有很多不同的外觀皮膚，甚至于百變主題的Windows XP。2005年后，開始接觸了個概念叫 web2.0，它開始帶來了不一樣的 webUI 的設計風潮，開始去掉了各種不必要的視覺效果，更專注于內(nèi)容呈現(xiàn)和交互，web2.0概念伴隨著幾何次方增長的信息而生。關于 web2.0，它的一個最大的特點，就是上網(wǎng)不再只是去搜狐網(wǎng)易新浪看這些門戶主動給我們呈現(xiàn)的新聞，我們作為網(wǎng)民也開始自己生產(chǎn)信息了，博客算是一個象 征性的產(chǎn)物。這帶來了更大的信息量和更復雜的交互產(chǎn)生，使網(wǎng)頁設計改變了方向，webUI 回歸了它應該做的，就是以更好的體驗呈現(xiàn)更大量的信息，讓內(nèi)容展現(xiàn)自己的生命力，而不是靠UI設計喧賓奪主。
帶來更好的信息傳達
現(xiàn)在，軟件的UI設計，也開始像webUI一樣，走由繁至簡的路子了。無論是 Metro Design 或是 Holo Theme，都在更努力的讓UI隱形或簡化，而信息本身的排版又能呈現(xiàn)出UI本身，特別是 Metro 本身就是一門基于排版的設計語言。在雜志中，Metro design 得以很好的體現(xiàn)，雜志不可能都以生硬的有形框架來固定內(nèi)容的位置，而是用合理的方式排版讓信息以比較自然的方式呈現(xiàn)。
上圖是 National Geographic 的一期排版設計，左側(cè)的排版比較傳統(tǒng)，右側(cè)則是圖片和文字的疊加排版，它們表現(xiàn)在 web 或是 軟件的交互UI上，就是所謂的扁平化設計。這種設計風格可以在滿足傳達大量信息的需求同時兼顧美感。但也正如這份雜志頁面一樣，簡約的設計讓文字更突出， 所以在這種設計風格中，字體尤為重要，有很大一部分美感是字體帶來的。
一樣可以立體而真實
上圖是 Yahoo Weather 的UI設計，它也是iOS7中的默認天氣服務。天氣資訊是作為“信息交互”的一個層在距離用戶最近的地方，底部則有另外一個層顯示與天氣相關的圖像，這種 設計與傳統(tǒng)擬物的最大區(qū)別是，它將信息表現(xiàn)簡化或抽象化，而在全局體現(xiàn)比擬物更接近現(xiàn)實的效果。相比擬物設計，信息展現(xiàn)更直觀也可以更生動。在信息量大的 時候，不會產(chǎn)生過多的視覺干擾，現(xiàn)在iOS上已經(jīng)有不少軟件采用扁平化的設計方案。
第2頁呈現(xiàn)和應用方式廣泛
呈現(xiàn)和應用方式廣泛
微軟曾展示過一些對于未來展望的UI設計，這篇文章發(fā)布之前我已經(jīng)看到有人提到它了，未來交互的設備可能更千奇百怪，交互界面也存在于許許多多不同 的表面上，就像視頻中的玻璃幕墻，或者一面鏡子，類似我在上段提到的 Yahoo Weather，在這種玻璃幕墻上表現(xiàn)的時候，可以只保留“信息交互”這個層，而底部的圖像可以就是鏡子反射的景象，或是透過玻璃本身可以見到的東西，使 交互界面能夠完美融合在現(xiàn)實之中，或者說更適合未來的虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實系統(tǒng)的設計。同時這里也糾正下許多人對 Metro Design 的誤區(qū)，由于 Windows Phone 和 Windows 8 的開始界面是由方塊構(gòu)成，以至于不少人(還有許多為這些系統(tǒng)設計軟件的人)以為它的設計元素只有方塊和直線，實際上也包括各種設計形態(tài)。
這款App采用了實物圖片與UI相結(jié)合的設計
627.AM 的UI設計采用了不同形態(tài)的圖形(實際上是有動畫效果的，使用 Windows Phone 的用戶可以在市場下載體驗)圖標設計與色彩
要想做好 Metro 設計也不是很容易的事 微軟當初設計 Metro 風格有個本意是為了讓普通的程序猿也能做出好看的軟件，或者不說好看，至少開發(fā)者不必考慮過多的UI設計問題。但事實上用過 Windows 8 或者 Windows Phone 的用戶已經(jīng)看到許多設計粗糙拙劣的軟件，簡約的設計不一定好做，相信從事設計行業(yè)的童鞋應該很清楚這點，因為稍有一點瑕疵就很容易暴露出來，或是顯得十分 的不協(xié)調(diào)，擬物設計或類似的渲染效果制作起來比這種極簡風格要困難，但設計起來極簡風格更費勁?，F(xiàn)在手機上的app主要還是以iOS為標桿去設計，也導致 許多Android上的軟件采用了和iOS一樣的設計風格，但 Windows Phone 則完全不同，因此也見到許多在 iOS上設計很好的軟件，移植到了 Windows Phone 上就顯得非常粗糙，當然應該還是和微軟急迫希望增加應用數(shù)量而審核不嚴有關系。
什么叫做藝術
這篇文章本是iOS7發(fā)布當天寫的，剛好由于端午節(jié)所以延后了一些，但過去兩天后，剛好在網(wǎng)上看到有人提到藝術這個字眼來形容擬物設計，似乎扁平設 計就是下里巴人了，當然曾經(jīng)也一直看到網(wǎng)上有類似的說法，這里順帶發(fā)表下我的看法。首先科技產(chǎn)品不應該是純藝術品，蘋果曾帶來一股風潮，正如喬布斯所說， 他是站在科技與人文路口的人，上文里也談到了扁平化設計對于信息傳達的優(yōu)勢，而且我也不認為它一定會失去所謂的藝術感，關鍵在于設計。曾經(jīng)西方繪畫以畫得 越逼真為水平的高低，自從照相機出來后，抽象派藝術開始有了很大的發(fā)展，而中國的傳統(tǒng)水墨畫一直是寫意為主的，本人也畫過幾年水墨畫，對于寫意的概念也是 有點感受的，這些我想這也應該能算藝術吧。